Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )

          © 2008 Divxmania.it




 
Reply to this topicStart new topic
> Comparativa Codecs
Type R
messaggio 11 Jan 2006 - 22:56
Messaggio #1
  


(y)
Gruppo icone

Gruppo: Moderatori
Messaggi: 3.569
Iscritto il: 6 May 02
Da: (TV)
Utente Nr.: 300


 
 
E stato aggiunto un nuovo articolo che mette a confronto il comportamento dei codec:

DivX 6.1.0
XviD 1.1.0
x264
3ivx
vp7

sperando di aver fatto cosa gradita, vi invito alla lettura a partire da questa pagina:

http://www.divxmania.it/index.php?showtopic=7938


eventuali commenti, fateli pure in questa discussione.







--------------------
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
aytin
messaggio 12 Jan 2006 - 10:40
Messaggio #2
  


XviD & Avisynth Maniac
Gruppo icone

Gruppo: Moderatori
Messaggi: 4.109
Iscritto il: 29 Mar 05
Da: RM
Utente Nr.: 12.169


 
 

Tanto di cappello.


--------------------
"Ogni ora che passa ferisce, ma solo l'ultima uccide"

Prima di prendere a martellate il tuo SAP, ricorda che:
- Avinaptic,
- MPEG4 Modifier,
- Google
possono essere i tuoi migliori amici.


"Il software è tutto ciò che puoi solo maledire; l'hardware è tutto ciò che puoi prendere a calci"
"Se in un primo momento l'idea non è assurda, allora non c'è nessuna speranza che si realizzi" (Albert Einstein)
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Silverboy
messaggio 12 Jan 2006 - 10:54
Messaggio #3
  


DivX ;-) Expert
Gruppo icone

Gruppo: VIP
Messaggi: 428
Iscritto il: 27 Sep 04
Da: Toscana
Utente Nr.: 10.485


 
 
I fotogrammi campione che hai postato per mostrare il comportamento dei vari codec coincidono per tutti i codec con un Pframe?
Saluti
Silverboy
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Type R
messaggio 12 Jan 2006 - 11:02
Messaggio #4
  


(y)
Gruppo icone

Gruppo: Moderatori
Messaggi: 3.569
Iscritto il: 6 May 02
Da: (TV)
Utente Nr.: 300


 
 
si, li ho individuati tramite ffsdhow.

le immagini comunque sono quelle generate dal decoder proprietario del codec.


--------------------
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Silverboy
messaggio 12 Jan 2006 - 11:12
Messaggio #5
  


DivX ;-) Expert
Gruppo icone

Gruppo: VIP
Messaggi: 428
Iscritto il: 27 Sep 04
Da: Toscana
Utente Nr.: 10.485


 
 
Non mi mandare a quel paese.....
Sarebbe possibile sapere qual'è il Quantizzer dei frame campione compressi?
Lo puoi verificare col Filtro ffdshow (per Divx e Xvid di sicuro per gli altri non lo so Non ho mai usato 3ivx inquanto risaputo che la resa complessiva di questo codec è nettamente inferiore a Divx e Xvid mentre non mi sono mai dedicato a Vp7 - x264 inquanto mi serve di mantenere Comapatibilità col player S.A)
Saluti
Silverboy
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Type R
messaggio 12 Jan 2006 - 18:37
Messaggio #6
  


(y)
Gruppo icone

Gruppo: Moderatori
Messaggi: 3.569
Iscritto il: 6 May 02
Da: (TV)
Utente Nr.: 300


 
 
non ti preoccupare, il problema è che posso risponderti solo per "la guerra dei mondi..."

frame 6842: XviD q4, DivX q5, 3ivx q6
frame 9888: XviD q4, DivX q5, 3ivx q5
frame 31916: XviD q4, DivX q4, 3ivx q7
frame 54082: XviD q4, DivX q4, 3ivx q4


quelli di x264 son tutti sopra il 20: rispettivamente per i vari frames: 29, 25, 26, 21


per il range di frames 6842 - 9888 bisogna dire che probilmente DivX soffre un po' perchè mentre XviD come al solito piazza un P e un B in sequenza, DivX ne piazza molti meno, di conseguenza usando prevalentemente P usa una quantizzazione più grande.


--------------------
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Silverboy
messaggio 12 Jan 2006 - 22:53
Messaggio #7
  


DivX ;-) Expert
Gruppo icone

Gruppo: VIP
Messaggi: 428
Iscritto il: 27 Sep 04
Da: Toscana
Utente Nr.: 10.485


 
 
Nel caso del Test sul Film "La Guerra dei Mondi" trova conferma quanto notato ad occhio da Type R e confermato anche dal rilevamento del quantizer del frame codificato.
Nel fotogramma 31916 viene notata la presenza massiccia di blocchi nel caso del codec 3ivx fenomeno giustificabile dal fatto che il frame è stato codifcato a Q quasi doppio rispetto alla concorrenza Divx - Xvid che infatti stracciano 3ivx.
Ottimo il comportamento del codec Xvid se paragonato al collega Divx che a parità di Q spixella un po di +.
Nel caso del Frame 54082 (codificato da tutti i concorrenti a q4) si fa molta + fatica a scorgere i difetti e a parte 3ivx che tende a "spianare" di + a me pare che Xvid riesca a conservare + dettagli rispetto a Divx (si nota di + l'effetto grana della pellicola) o forse è un'aberrazione ottica inquanto i dettagli sono gestiti dai codec in maniera diversa a seconda delle zone prese in esame (uno spiana un po di + in un punto mentre l'altro un po di - in un altro).
Fatto sta che stiamo parlando di codifiche LOSSY dunque a perdita e per contenere le dimensioni da qualche parte il codec dovrà pur intervenire per eliminare informazioni e consentire un risparmio di bit.
La cosa che salta comunque all'occhio é l'elevata qualità cmplessiva di tutti i contendenti e a 25fps notare tanti difetti diventa impossibile.
Bisogna dire che in sostanza questi codec sanno fare bene il loro lavoro.
Saluti
Silverboy
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
lucapas
messaggio 12 Jan 2006 - 23:00
Messaggio #8
  


Cavaliere dell'XviD
Gruppo icone

Gruppo: Moderatori
Messaggi: 7.281
Iscritto il: 9 Feb 02
Da: AP
Utente Nr.: 99


 
 
WOW!! Senza parole!!! beerchug.gif


--------------------
Linux for human beings
------------------------------------------------------------
Ubuntu è un'antica parola africana che significa umanità agli altri.
Un ulteriore significato è: io sono ciò che sono per merito di ciò che siamo tutti.
La distribuzione Ubuntu GNU-Linux migra questo spirito nel mondo del software
.
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Izzarazzu
messaggio 12 Jan 2006 - 23:30
Messaggio #9
  


Trifola's Fan
Gruppo icone

Gruppo: Moderatori
Messaggi: 1.923
Iscritto il: 24 Mar 03
Utente Nr.: 3.197


 
 
Azz, TypeR, hai un nuovo rivale glowface.gif


--------------------
Intel Core 2 Quad Q9550 @3.2Ghz ~ 4GB DDR2 1066 ~ WD Black 500GB + WD Green 2TB ~ Dell 2709W
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Type R
messaggio 13 Jan 2006 - 08:18
Messaggio #10
  


(y)
Gruppo icone

Gruppo: Moderatori
Messaggi: 3.569
Iscritto il: 6 May 02
Da: (TV)
Utente Nr.: 300


 
 
piuttosto direi che si tratta di un tipo con cui discutere glowface.gif


--------------------
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
kiki81
messaggio 16 Jan 2006 - 17:55
Messaggio #11
  


Digital Newbie
Gruppo icone

Gruppo: Members
Messaggi: 1
Iscritto il: 16 Jan 06
Utente Nr.: 14.254


 
 
caspita... complimenti!!!

approfitto per salutare visto che mi sono appena iscritto... ed essendomi avvicinato da poco a questo mondo mi permetto di fare una domanda un po' ingenua:
il fatto che vp7 non si basi sullo standard MPEG-4 significa che è l'unico dei 5 che non viene riprodotto su un normale lettore DVD-Divx mentre gli altri sì???

saluti
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Type R
messaggio 16 Jan 2006 - 18:04
Messaggio #12
  


(y)
Gruppo icone

Gruppo: Moderatori
Messaggi: 3.569
Iscritto il: 6 May 02
Da: (TV)
Utente Nr.: 300


 
 
anche x264 non funziona 3ivx non lo so.


--------------------
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Izzarazzu
messaggio 16 Jan 2006 - 18:23
Messaggio #13
  


Trifola's Fan
Gruppo icone

Gruppo: Moderatori
Messaggi: 1.923
Iscritto il: 24 Mar 03
Utente Nr.: 3.197


 
 
3Vix a me andava sul Pioneer, ma dovrei riprovare, non sono sicuro..

Izza glowface.gif


--------------------
Intel Core 2 Quad Q9550 @3.2Ghz ~ 4GB DDR2 1066 ~ WD Black 500GB + WD Green 2TB ~ Dell 2709W
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Giapiazze
messaggio 24 Oct 2006 - 11:15
Messaggio #14
  


Digital Newbie
Gruppo icone

Gruppo: Members
Messaggi: 1
Iscritto il: 24 Oct 06
Da: Toscana
Utente Nr.: 15.958


 
 
Scusate se mi intrometto ma penso che la cosa che ho da riferire sia interessante anche per degli esperti come voi.

Ho fatto negli ultimi giorni anche io alcuni test con il nuovo codec x264 per raffrontarlo agli standard abituali.

Premessa: io uso Divx 5.2.1 per maggior tranquillità di compatibilità con i player SA e per la fiducia che oramai ripongo in questa versione che mi ha sempre lavorato bene.
Il codec x264 che ho installato è la versione 565 con l'installer.
I film su cui ho testato il tutto sono 2: "Il Codice Da Vinci" (nuovo nuovo) e "The Day After Tomorrow". Questo perchè: nel primo caso ho compresso il film in entrambi i modi nel corso della stessa serata, nel secondo caso, invece ho risfruttato una vecchia compressione (anche se fatta con lo stesso standard che utilizzo da più di un anno) in Divx e ne ho fatta una nuova con l'x264. Unica differenza tra le due nel primo caso ho usato leimpostazioni di default dell'x264, mentre nel secondo ho usato l'impostazioni date da questo articolo.

Se mi insegnate come fare vi faccio vedere anche due fotogrammi del lavoro che ho svolto con molto piacere, ma, comunque sia, la mia conclusione p che l'x264 funzioni molto bene come codec, anche se è lentissimo nella codifica, nell'impostazioni di default non in quelle fornite dall'amico dell'articolo in quanto impostando il valore Max consecutive a 1 con la spunta solo su Adaptive i fotogrammi compressi diventaranno tutti un po' sfumati e nebbiosi cosa che con l'impostazione di default non accade, anzi per quel che ho visto il risultato finale è molto ma molto bello.
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
lucapas
messaggio 24 Oct 2006 - 11:41
Messaggio #15
  


Cavaliere dell'XviD
Gruppo icone

Gruppo: Moderatori
Messaggi: 7.281
Iscritto il: 9 Feb 02
Da: AP
Utente Nr.: 99


 
 
La discussione è un po' vecchiotta e l'x264 da allora ne ha fatta un bel po' di strada!! glowface.gif

Comunque se ancora oggi usi il DivX 5.2.1 allora ti consiglio vivamente di passare all'XviD 1.2 che è mooolto meglio! ocio.gif


--------------------
Linux for human beings
------------------------------------------------------------
Ubuntu è un'antica parola africana che significa umanità agli altri.
Un ulteriore significato è: io sono ciò che sono per merito di ciò che siamo tutti.
La distribuzione Ubuntu GNU-Linux migra questo spirito nel mondo del software
.
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Silverboy
messaggio 24 Oct 2006 - 21:20
Messaggio #16
  


DivX ;-) Expert
Gruppo icone

Gruppo: VIP
Messaggi: 428
Iscritto il: 27 Sep 04
Da: Toscana
Utente Nr.: 10.485


 
 
CITAZIONE (lucapas @ 24 Oct 2006, 11:41)
La discussione è un po' vecchiotta e l'x264 da allora ne ha fatta un bel po' di strada!! glowface.gif

Comunque se ancora oggi usi il DivX 5.2.1 allora ti consiglio vivamente di passare all'XviD 1.2 che è mooolto meglio! ocio.gif

Quoooooto ocio.gif
Saluti
Silverboy
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 

Reply to this topicStart new topic
1 utenti stanno leggendo questa discussione (1 visitatori e 0 utenti anonimi)
0 utenti:

 

IPB RSS Versione Lo-Fi Oggi è il: 25 Jun 2019 - 08:55 IPB